Dubbele rubricering voor bemalingen
Waarom zou deze regel geschrapt of aangepast moeten worden:
- Context:
VLAREM rubriek 53.2 regelt bemalingen die technisch noodzakelijk zijn voor de uitvoering van werken of de aanleg van nutsvoorzieningen. Daarnaast bestaat rubriek 53.11, die eveneens betrekking heeft op tijdelijke grondwateronttrekkingen, maar waarbij bijkomende criteria spelen, onder meer de ligging van het project (bijvoorbeeld in of nabij beschermde duingebieden of speciale beschermingszones).
Hierdoor moet bij eenzelfde bemalingsproject niet alleen het debiet en de duur worden bepaald, maar ook de ruimtelijke situering om te bepalen of rubriek 53.11 van toepassing is, naast rubriek 53.2 die sowieso van toepassing is.
Rubriek 53.11 is gelinkt aan de vroegere project-MER-systematiek (bijlage II van het project-MER-besluit). Intussen werd de MER-regelgeving hervormd en is die bijlage II afgeschaft. De oorspronkelijke context waarin rubriek 53.11 werd ingevoerd, is daardoor gewijzigd, terwijl de dubbele rubricering in de indelingslijst behouden bleef.
- Gevolg:
De dubbele rubricering van één en dezelfde activiteit, met bijkomende toetsing op basis van ligging, heeft door de aanpassing van de MER-regelgeving geen meerwaarde en maakt de indeling van tijdelijke bemalingen nodeloos complex.
Betrokken federaal minister:
Vlaams minister van Omgeving en Landbouw, Jo Brouns
Voorstel ter aanpassing:
Schrap rubriek 53.11 in VLAREM